Основні сигнали:
- поінформовано про ситуацію на сході України і наголошено на важливості продовження санкційного та політичного тиску на РФ. Висловлено переконання, що як ЄС, так і США продовжать підтримку України у протидії російській агресії;
- наголошено, що в дискусії про економічні втрати від санкцій для європейської економіки важливо пам’ятати, що вірною відповіддю є диверсифікація ринків та посилення взаємодії, а не відмова від санкцій. Відзначено, що, наприклад, українсько-угорські відносини мають серйозний потенціал для розширення торговельно-економічної взаємодії. Поступове відновленні української економіки, яка в минулому році продемонструвала зростання на 2,2%, – додатковий позитивний фактор для цього;
- підкреслено, що Росія порушила Будапештський меморандум, підписавши який гарантувала повагу до територіальної цілісності України, незаконна анексія Криму була здійснена тоді, коли в зовнішній політиці Україна дотримувалася політики позаблоковості, тому сьогодні Україна не погодилася б на пропозицію «гарантій» від Росію в заміну на нейтралітет;
- щодо подвійного громадянства поінформовано, що в Україні не визнається подвійне громадянство, наголошено, ще немає спільних підходів до цього питання і в ЄС, відзначено, що при ухваленні рішень у цій сфері Україна керуватиметься своєю Конституцією, міжнародними зобов’язаннями, інтересами своїх громадян та безпековими критеріями;
- щодо законодавчих ініціатив у мовній та освітній сферах, підкреслено, що і тут Україна виходитиме з необхідності дотримання положень Конституції, своїх міжнародних зобов’язань. Підкреслено, що йдеться не про намір позбавити представників національних меншин можливості розвивати свою рідну мову, а про необхідність підтримки української мови, щоб вона могла належним чином виконувати свою функцію державної мови. Наголошено, що дуже важливо не протиставляти ці два питання одне одному;
- відзначено позитивне значення рішення про запровадження безвізового режиму з ЄС для українських громадян; наголошено на важливості належного прикордонного контролю з метою запобігання нелегальній міграцій як одній з передумов, які мала виконати Україна для його отримання;
- підкреслено важливість взаємодії з метою протидії інформаційним провокаціям, що нав’язуються Україні та Угорщині і базуються на спекулюванні на темі національних меншин. Підкреслено, що Росія розіграла карту уявних порушень прав російськомовного населення в Криму для того, щоб виправдати незаконну анексію. У цьому контексті відзначено безпекові причини, які не мають нічого спільного з обмеженням свободи слова, при ухваленні рішення про заборону в Україні санкцій проти російських соціальних мереж, пошукових систем та низки інших інтернет-ресурсів.
Відео за посиланням: