Президент України Петро Порошенко у зв’язку з ситуацією, яка склалася внаслідок рішення Газпрому щодо поставок газу в Україну, повідомив:
Ситуація, яка виникла з постачанням газу у зв'язку зі спробою зірвати виконання Російською Федерацією і РАО "Газпром" контракту на постачання газу в Україну,.. вже позаду...
Ми маємо різке збільшення постачання газу з ЄС.. Весь дефіцит повністю покритий....Дуже дякую українцям за національну солідарність...
На сьогоднішній день ми маємо стабілізовану ситуацію з газопостачанням...
Часи газового шантажу Російської Федерації України вже в минулому. Ніхто Україну на коліна не поставить!
Ми в повному обсязі забезпечили транзит газу до країн ЄС... Україна - надійний транзитер, надійна держава, надійний пртнер.
Ми повідомили всіх наших партнерів в ЄС, вони були готові і добре проінформовані, щоб не піддатися на провокацію РФ. І реакція ЄК, окремих країн-членів ЄС чітко свідчить про підтримку України.
І ще одне свідчення: Росії як ненадійного постачальника.
Навіщо будувати Турецький потік, Північний потік-2, коли в будь-який час, без будь-якого попередження можна перекривати постачання газу всьому Європейському Союзу з метою забезпечення політичного тиску?

Інформація англійською мовою щодо ситуації, яка склалася:
Background
There are two contracts signed between Naftogaz and Gazprom in 2009: one covers gas shipments to Naftogaz and the other covers gas transit from Russia to the EU and Moldova via Ukraine.
The contracts were signed amidst the 2009 gas crisis when Russia stopped supplies to both Ukraine and the EU because of contractual disagreements
Gazprom had an upper hand in the crisis using gas supply interruption in the middle of a cold spell to exert pressure on both Ukraine and its Western partners
As a result, the contracts were vague and contained certain ambiguous provisions which Gazprom used to discriminate Naftogaz by charging prices way above the market rate and requiring the company to pay for excessive volumes of gas, even if they were not off taken.
Before 2014 the Ukrainian government had to ask for arbitrary discounts from the Russian government in order to get discounts and waivers on the obligation to buy unnecessary gas volumes. These discounts were used to force certain political concessions from Ukraine
In 2014 the parties initiated arbitration proceedings on the two contracts. The final decision on the supply contract was awarded on 22 December 2017, and on the transit contract – in February 2018.
The value of the total claims in these two arbitrations makes the dispute the biggest commercial arbitration in history, and consists all together of USD 125 billion when the total claims and counterclaims are summarized.
Both contracts are valid till end of 2019.

STOCKHOLM Arbitration of 22 December 2017
On 22 December 2017 the Stockholm Tribunal made a decision on the supply contract between Naftogaz and Gazprom.
• The decision has i.a. dismissed all claims from Gazprom to Naftogaz to pay for gas which was not ordered by Naftogaz (take-or-pay principle). The claim value under the take-or-pay provision of the contract amounted to USD 56 billion by the end of 2017.
• For 2018 and 2019, the Tribunal granted Naftogaz’ request to reduce the minimum contract volume by nearly 10 times to 4 billion cubic meters (bcm) of gas per year.
• The total contract volume was decreased from 52 bcm to 5 bcm per year.
• Therefore, following the award Naftogaz is obliged to buy a minimum of 4 bcm of gas from Gazprom per year and Gazprom is obliged to sell up to 5 bcm of gas upon request by Naftogaz.
• The old gas pricing formula pegged to the price of oil products was replaced with the relevant price of a specific gas contract on the German NCG hub (Ukraine’s nearest liquid hub).
• Naftogaz and Gazprom had a series of meetings to agree on the practical steps to implement the award in January and February 2018.